Посты Комп. железо VideoSmile 22 февраля 2022

Конфигурации ПК для работы с видео и графикой (Февраль 2022)

Конфигурации ПК для работы с видео и графикой (Февраль 2022)

Всем привет! 

С вами Даниил Старков и VideoSmile. 

На протяжении долгого времени я занимаюсь сборкой ПК и созданием рабочих станций. В этом видео я покажу 5 готовых конфигураций для работы с графикой, видео и 3D, поделюсь критериями подбора комплектующих, опираясь на определенный спектр софта и аргументируя тот или иной выбор. Используя эти конфигурации вы сможете собрать рабочую станцию самостоятельно, или же обратиться с комплектующими к специалисту, при этом быть уверенными, что соотношение производительности и стоимости в рамках поставленной задачи будет удачным. В описании к видео размещен тайм код, используя который вы можете переместиться сразу к интересующей конфигурации в пяти ценовых сегментах. 

Тем не менее, по ходу действия я буду делиться мыслями и некоторыми аспектами, которые могут быть для вас полезны. 

Также хочу обратить внимание на то, что я оперирую комплектующими, которые доступны в обычных российских магазинах, и не использую железо с AliExpress и зарубежных площадок, по типу Computer Universe.

В сборках не используются жесткие диски, поскольку их объем и конфигурация строго индивидуальны и зависят от задач. Тем не менее, их использование предусмотрено системой охлаждения и питания.

Все сборки несут рекомендательный характер. 

Если у вас имеются возражения, то буду благодарен конструктивной критике и поддержу дискуссию в комментариях.

На комплектующие указываются средние цены в российской рознице на момент выхода видео.

Если у вас есть какие либо замечания и пожелания, то я буду очень признателен услышать об этом в комментариях, чтобы каждое следующее видео было качественнее и полезнее.

1. Start

Начнем с наиболее доступного варианта, который будет для многих входным билетом в работу с дизайном, графикой и видео. Эта конфигурация подойдет тем, кто работает в Adobe Lightroom, Photoshop, осуществляет несложный монтаж в Premiere, DaVinci Resolve, или осваивает какую либо из программ для работы с 3D, Cinema 4d, Blender, ZBrush. 

Каждый раз, когда речь заходит о самом бюджетной конфигурации, я стараюсь наиболее эффективно расходовать ограниченный ресурс, поэтому зачастую здесь используются редкие и неоднозначные решения. 

При выборе процессора, мы в текущий момент имеем не так много возможных вариантов, и наиболее выгодным тут будет Intel Core i3 10 поколения, модели 10100F. Это уверенный 4х ядерный процессор, с поддержкой Hyper-Threading (то есть имеющий 8 логических потоков), который наследует свою конфигурацию от крайне популярного 3-4 года назад Core i7 7700K. Несмотря на то, что платформа уже не первый год на рынке, это крайне выгодное соотношение производительности и доступности. Для этого процессора нам требуется материнская плата на чипсете 4 или 5 серии. Неплохим вариантом будет Asus Prime H510M-K, здесь есть все необходимые нам интерфейсы для подключения, стабильное качество и удобный биос. Платформа содержит ограничение на разгон оперативной памяти, ее частота в данном случае не может превышать 2666 MHz. С учетом размера современных проектов и больших требований к ОЗУ, я советую по возможности приобретать 2 модуля объемом 16 Гб, если же есть потребность в экономии, можно поставить 1, а после расширить до пары. Стоит учитывать, что память работает эффективнее в двухканальном режиме, поэтому для полного раскрытия производительности системы нужно занять все два слота. Тем не менее два модуля по 8 Гб - решение абсолютно бесперспективное, поэтому вопросом одноканальной работы на какое то время можно пренебречь. 

Ни для кого не секрет, что вопрос стоимости видеокарт последние 2 года стоит очень остро. Ранее я часто рекомендовал в бюджетных конфигурациях GT1030 и 1050, но даже эти модели сильно выросли в цене как на полках магазинов, так и на вторичном рынке. Поэтому если рассматривать новые видеокарты, то можно взглянуть в сторону Quadro T400, о ней не так много говорят, да и линейка Quadro уже долгое время не пользуется большим спросом, тем не менее это не опровергает тот факт, что видеоускоритель построен на архитектуре Turing и по своей специфике больше похож на урезанную версию GTX 1650, И при средней стоимости в 10-11 тысяч рублей, если брать в расчет только новые видеокарты - это наиболее выгодный вариант. Необходимо учитывать, что для работы потребуется переходник с Mini DisplayPort на более привычный разъем для подключения вашего монитора. 

Неплохим доступным корпусом для этого решения будет DeepCool из линейки Matrexx. Фронтальная панель выполнена в виде хорошо вентилируемой решетки, позволяющей беспрепятственно поступать холодному воздуху. Также в конфигурацию был добавлен дополнительный вентилятор на вдув от Arctic Cooling. Ширина корпуса, в свою очередь, позволяет размещать башенные кулеры, а нижнее расположение блока питания способствует аккуратному интерьеру и удобному размещению кабелей, вкупе с установкой вентилятором вниз и исключением блока питания из контура охлаждения, так его рабочие температуры будут ниже, что благоприятно скажется на сроке службы. 

В бюджетных конфигурациях я уже довольно долгое время использую FSP платформу, поскольку она надежная, широко распространенная и доступная. Не стоит сильно экономить на этом компоненте, поскольку в случае неисправности или скачка напряжения в сети - все комплектующие могут пострадать и небольшая переплата сможет вас уберечь от потенциального риска потерять систему полностью. 

В качестве системного накопителя лучше всего использовать быстрые NVMe SSD, одним из недорогих лидеров по скорости уже не первый год является A-Data SX8200 Pro или же SX8100. В этой линейке используются контроллеры Silicon Motion, которые практически полностью раскрывают возможности PCI-Express 3 ревизии. Сейчас разница по стоимости с Sata накопителями практически отсутствует, при этом производительность диска может быть до 6-7 раз выше, поэтому последние следует выбирать только в том случае, если все PCI-Express линии у вас уже используются. 

  • Процессор: Intel Core i3 10100F — 6700 рублей
  • Материнская плата: ASUS PRIME H510M-K — 5600 рублей
  • Оперативная память: Patriot Signature Line 16 Гб, DDR4 2666 Mhz — 5000 рублей
  • Видеокарта: HP/DELL/PNY Quadro T400 — 10800 рублей
  • Твердотельный накопитель: A-Data XPG SX8200 Pro 256 Гб — 3700 рублей
  • Блок питания: FSP PNR PRO 400W — 2600 рублей
  • Корпус: DEEPCOOL MATREXX 30 — 2500 рублей
  • Система охлаждения: ID-COOLING SE-903-SD — 1000 рублей
  • Дополнительное охлаждение: Arctic Cooling P12 Silent — 600 рублей

Итого: 38500 рублей

2. Basic

Переходим к следующей конфигурации. В сегменте 80-100 тысяч рублей уже появляется возможность собрать компьютер для профессиональной работы, пусть и начального уровня. Не так давно были представлены процессоры Intel 12 поколения без индекса K, а также соответствующие чипсеты и готовые варианты материнских плат от вендоров. Поскольку 12 серия демонстрирует рекордную однопоточную производительность вкупе с небольшим нагревом и сравнительно скромным энергопотреблением - сегодня это одно из лучших решений для сборки ПК. Несмотря на то, что в последние 2-3 года в моих конфигурациях преимущественно использовался Ryzen, сегодня intel выступает в куда более выгодном свете, предлагая производительность на 7-10% выше, чем Ryzen 5600X, который стоит дороже почти на треть. К тому же в конкретных задачах по типу пакета Adobe разрыв может быть еще больше. 

В текущий момент не так много развернутых тестирований и сравнений двух этих решений, тем не менее, даже в Cinebench можно увидеть небольшое превосходство 12 поколения над Ryzen как в общем тесте, так и в производительности на поток. В отличие от 12600K, 12400 не имеет ядер E-Core. Подобная топология в архитектуре для Intel нова и как показывает практика, планировщик задач пока что не совсем конкретно распределяет процессы между производительными P-Core и энергоэффективными E-Core. Пользователи сталкивались с трудностями ограничения производительности при выполнении фоновых задач, тем не менее 12400 лишен E-Core ядер, поэтому подобных проблем возникать не должно, а с обновлениями ПО и оптимизацией софта эти проблемы и вовсе должны исчезнуть, это лишь вопрос времени. В любом случае, подобная архитектура типа Big/Little пришла в мир стационарных компьютеров не так давно, с учетом все большей популяризации мобильных решений, где эти технологии значительно более востребованы и нашли свою реализацию в готовых продуктах намного раньше.

В качестве материнской платы в данном случае я использовал чипсет B660 в mATX формате. Это традиционная DS3H линейка от Gigabyte, которая отлично подходит для систем не предполагающих оверклокинг (то есть разгон). Запаса по питанию VRM зоны(отвечающей за подачу энергии на процессор) как раз хватает для того, чтобы обеспечить адекватную работу технологии Turbo Boost, автоматического разгона. В остальном же, плата полностью стандартна для этого набора системной логики и предлагает 4 разъема DDR4, с поддержкой XMP, два разъема M.2 c PCI-Express и удобное расположение всех основных интерфейсов. 

Возвращаясь к теме оперативной памяти, несмотря на полную готовность к более быстрым модулям со стороны платформ, ситуация на российском рынке достаточно трудная и модули с частотой выше 3600 МГц стоят, как правило, неоправданно дорого и попросту неликвидно использовать действительно быструю память, поскольку на общей производительности системы это сказывается не так сильно. Поэтому здесь я предлагаю использовать G.Skill Ripjaws, это одни из самых доступных модулей с этой частотой и таймингами, но разгонного потенциала от них ждать не стоит. 

Переходя к выбору видеокарты я хотел бы внести небольшую ремарку. С учетом повального дефицита, общего многократного увеличения стоимости и нестабильных поставок, ситуация на рынке меняется крайне быстро, и конкретная модель видеокарты в рамках двухнедельного срока может как прибавить так и потерять до 20% в цене, в зависимости от наличия и общей доступности. Если бюджет ограничен, то по сути кроме GTX 1650 в этом случае рассматривать нечего, хотя с учетом того, что недавно появилась RTX 3050, даже несмотря на двукратно завышенную цену, ее КПД будет выше и если вы готовы потратить на 15-20 тысяч рублей больше - то настоятельно рекомендую это сделать. Что же касается подбора конкретной модели от вендоров, то тут как правило выбирать не приходится. Так или иначе наиболее выгодными всегда являются базовые варианты без разгонного потенциала по типу Gigabyte Eagle, MSI Ventus, начальные карты PALIT и.т.д. В текущих ревизиях этих карт нет откровенного брака и часто возникающих проблем. Если же найдется выгодное предложение для ASUS TUF, или линейки Gaming X от MSI - то лучше будет приобрести их. 

Тем не менее, общей рекомендацией будет также предъявлять повышенные требования к видеокарте в тех случаях, если вас в большей степени интересует работа в 3D, вы используете много эффектов при в Premiere Pro, или используете DaVinci Resolve. After Effects, линейный монтаж и работа с растровыми редакторами менее требовательна к GPU ускорению и в этом случае лучше потратить бюджет на увеличение производительности подсистемы памяти или приобрести более мощный процессор, а карты в рамках одной серии будут демонстрировать относительно близкую производительность между собой, за счет идентичных средств аппаратного ускорения. 

В качестве системного диска в этой конфигурации также используется уже знакомый A-Data 8200. 

Поскольку система построена на более мощных компонентах, она потребляет больше энергии. В этом случае логично будет использовать также блок питания FSP платформы, но с большим запасом по мощности. Если у вас есть потребность в более низком уровне шума, то можно использовать BeQuiet System Power, он построен на идентичной платформе от FSP, но в нем используется более тихий вентилятор. Также они доступны в модульных вариантах и обладают более эстетичным внешним видом, если интерьер вашего компьютера имеет для вас значение. 

Платформа 12 поколения на сокете LGA 1700, отличается по толщине от ранних потребительских линеек Intel, поэтому требует специального крепления. Свежие поставки кулеров от крупных производителей будут сразу комплектоваться набором для монтажа под новый сокет, тем не менее этот момент лучше всего будет уточнить при покупке. В случае, если вы приобрели кулер и процессор 12 поколения, многие производители могут прислать вам комплект креплений бесплатно при предъявлении чека, однако с учетом довольно высокого спроса это может потребовать некоторое время. 

В качестве кулера я использовал неплохую, относительно тихую и производительную башню Pure Rock 2, для установки которой потребуется более широкий корпус - здесь я также предлагаю использовать Matrexx серию, но уже в более крупном формате, это модель с индексом 40. Для обеспечения оптимального входного воздушного потока можно использовать все те же Arctic Cooling P14. На мой взгляд это одни из самых крутых вентиляторов для вдува, поскольку они четко характеризуют вентиляторы типа Air Pressure с высоким показателем воздушного давления c необычной конструкции лопастей, Уровень шума при этом довольно низкий и не содержит ярко выраженных резонансов. 

  • Процессор: Intel Core i5-12400F — 18000 рублей
  • Материнская плата: Gigabyte B660M DS3H — 11500 рублей
  • Оперативная память: G.Skill Ripjaws V 2x 16 Гб, DDR4 3600Mhz — 11500 рублей
  • Видеокарта: Palit GeForce GTX 1650 GP OC 4GB — 27000 рублей
  • Твердотельный накопитель: A-Data XPG SX8200 Pro 512 Гб — 5700 рублей
  • Блок питания: FSP PNR PRO 500W — 3300 рублей
  • Корпус: Deepcool Matrexx 40 — 3300 рублей
  • Система охлаждения: BeQuiet! Pure Rock 2 — 3600 рублей
  • Дополнительное охлаждение: Arctic Cooling P14, 2 шт — 1700 рублей

Итого: 85600 рублей

3. Advanced

В среднем ценовом сегменте можно приобрести классный компьютер для серьезной профессиональной работы. 

В качестве платформы мы все также используем 12 поколение Intel, однако уже с индексом K. Как я говорил ранее, в текущем поколении эти процессоры отличаются от упрощенных модификаций достаточно сильно, и помимо удачной версии кристалла с высоким разгонным потенциалом, способным работать на более низком напряжении и возможностью разгона по множителю, вы также получаете 4 энергоэффективных ядра, которые, находясь на уровне производительности ядер Skylake (6 поколение Intel) также участвуют в общей производительности. Вообще решение получилось настолько удачным, что в большинстве прикладных задач производительность будет выше, чем у Ryzen 7 5800X, а в некоторых случаях не будет иметь конкурентов ни в одном из ценовых сегментов, если речь идет о производительности на ядро. 

Поскольку мы не предполагаем серьезного разгона в этой конфигурации - будем использовать базовую материнскую плату на Z690 чипсете. Это решение позволит не ограничивать процессор по питанию и полностью реализовать как минимум заложенный частотный диапазон Turbo Boost. 

По оперативной памяти все достаточно стандартно, рекомендую использовать традиционные DDR4 модули с частотой 3600 Mhz, однако если позволяет бюджет, и есть дальнейшая потребность в увеличении ОЗУ для работы с проектами с высоким битрейтом или 3D сценами большого объема - лучше взять сразу модули по 32 Гб, чтобы иметь возможность расширения до 128 Гб. 

C выбором видеокарты я советую придерживаться той же рекомендации, что и в предыдущей сборке и внимательно изучить рынок непосредственно перед моментом приобретения. 12600K уже позволит полностью реализовать потенциал любой из карт 30 серии, поэтому если у вас есть потребность в сокращении времени рендера при работе с 3D, или же используется большое количество эффектов в DaVinci или Premiere - то имеет смысл посмотреть в сторону 3060 Ti, или же 3070. В случае с последней лучше взять блок питания с мощностью 750-800 Ватт, т.к. пиковое энергопотребление может сильно превышать номинальное в случае с 30 серией видеокарт RTX. Если же вашей основной задачей является линейный монтаж и Motion графика в AE, то можно ограничиться 3050. 

В качестве основного системного SSD я крайне рекомендую использовать NVMe с PCI-Express 4 поколения. Тем не менее, как показывает практика, доступные решения на контроллерах Phison могут демонстрировать даже меньшую производительность, чем высококлассные SSD на 3 поколении интерфейса, поэтому моей основной рекомендацией здесь будет WD Black SN850, либо же Samsung 980 Pro. Несмотря на в прошлом почти абсолютную экспансию решений от Samsung, - в этом году SN850 от Western Digital производительнее, при этом даже чуть дешевле.

Расчетное энергопотребление системы с обычной RTX 3060 с небольшим общим разгоном системы и запасом по питанию для подключения различной переферии и жестких дисков составляет: 594 Ватта, поэтому я рекомендую BeQuiet System Power 700W. Как и обычно с этой линейкой, если вы хотите собрать систему с более аккуратной укладкой кабелей и эстетичным внешним видом, обратите внимание на модификацию M, это полумодульная конструкция, которая позволит не подключать ненужные кабели, освобождая тем самым внутреннее пространство. 

В очередной раз возвращаюсь к теме раскрытия потенциала процессорной производительности. Несмотря на то, что 12 поколение не самое горячее, оно может значительно превышать заявленные значения TDP, поэтому советую использовать крупную башню, по типу BeQuiet Dark Rock Pro 4, или же Noctua NH-D15, последний вариант несколько тише и позволит дополнительно выиграть пару градусов. Также потребуется монтажная площадка для нового сокета. Тем не менее в обоих случаях, для размещения модулей памяти с радиаторами передний кулер придется немного поднимать и реальная высота кулера будет составлять 170+ мм, поэтому необходимо использовать соответствующий корпус. Commander C35 построен на шасси ранее часто используемого мной X31. Его особенностью является значительно увеличенная ширина. Несмотря на ненужную RGB подсветку - 200 мм. вертушки в комплекте создают достаточно большое воздушное давление при небольшом уровне шума, а подсветку всегда можно отключить. Вкупе с полностью вентилируемой передней решеткой - можно ожидать эффективного охлаждения комплектующих. С учетом стоимости этого корпуса - решение очень крутое. 

  • Процессор: Intel Core i5-12600Kf OEM — 25000 рублей
  • Материнская плата: Gigabyte Z690 UD — 17900 рублей
  • Оперативная память: G.Skill Ripjaws V 2x 16 Гб, DDR4 3600Mhz — 11500 рублей
  • Видеокарта: Gigabyte Eagle/ASUS Dual GeForce RTX 3060(Ti) — 59000/76000 рублей
  • Твердотельный накопитель: WD Black SN850 500 Gb — 9000 рублей
  • Блок питания: BeQuiet! System Power 9 700W — 5900 рублей
  • Корпус: Thermaltake Commander C35 TG ARGB Edition — 8500 рублей
  • Система охлаждения: Noctua NH-D15 — 8500 рублей
  • Крепление для СО: Noctua NM-i17xx-MP83 — 700 рублей

Итого: 146000-165000 рублей

4. Pro

Следующая конфигурация является логичным продолжением предыдущей. 12700KF уже имеет на два производительных ядра больше, чем i5, что положительно скажется на общей многопоточной производительности и даст значительный прирост в монтажных программах а также при работе со сложными 3D проектами в Cinema 4D, 3Ds Max, Maya. 

Кстати индекс F в названии процессора означает, что в нем отключено интегрированное видеоядро, что позволяет несколько снизить стоимость. Однако с учетом того, что мы используем графику NVidia, этот момент никак не сказывается на работе. Если же процессора c индексом F нет, или вы нашли процессор с индексом K дешевле - можно использовать и обычный 12700K, это никак не скажется на финальном результате. 

В связи с повышенным энергопотреблением и как следствие тепловыделением, необходимо иметь больший запас по мощности VRM зоны, а также использовать более эффективное охлаждение. Из 3х секционных готовых систем жидкостного охлаждения я рекомендую Arctic Cooling, поскольку в ней используется достаточно объемный радиатор, классные вентиляторы с высоким показателем воздушного давления, что отлично подходит для этой задачи. А также в широком доступе имеется подходящее крепление на 1700 сокет от ID Cooling. Поскольку двухсекционные СЖО не превосходят по производительности воздушные решения, я не советую использовать их с более холодными процессорами и рекомендую все же использовать традиционное воздушное охлаждение, поскольку оно долго не требует обслуживания, и как правило имеет меньший уровень шума. 

По поводу выбора видеокарты, думаю, что можно не повторяться, тем не менее, начиная с RTX 3070, лучше отдавать предпочтение решениям с лучшим охлаждением, по типу линейки TUF от ASUS. Если использовать ускоритель уровня 3070 Ti - 3080, то система будет потреблять примерно 750-770 Ватт, поэтому можно использовать Seasonic B12 BC-850, это блок питания начального уровня, но уже с соблюдением строгих стандартов Seasonic, DC-DC преобразованием и качественным исполнением. Его будет вполне достаточно для системы такого уровня. 

Также не будет лишним повторно рассказать, почему в конфигурациях используются только видеокарты NVidia. Все дело в том, что большинство профессионального софта адаптированно под технологию CUDA и поэтому демонстрирует лучшую производительность именно с ними. OpenCL и решения от AMD, к сожалению, в подавляющем большинстве случаев не могут приблизиться к видеокартам с CUDA ядрами. А некоторые программы, по типу Octane Render и вовсе предполагают использование только карт NVidia. 

Для комфортного размещения всех компонентов охлаждения можно использовать Thermaltake Core X31, как и предыдущий корпус - он имеет увеличенную ширину и хорошую продуваемость. С учетом того, что мы используем СЖО, потребности в передних 200 мм вентиляторах нет и мы можем ограничиться использованием двух 140 мм вентиляторов на вдув и одного такого же на выдув. За счет использования радиатора и его размещения на верхней стенке, выдув горячего воздуха будет иметь дополнительное сопротивление и воздушное давление в корпусе все также останется положительным, что необходимо для высокоэффективного охлаждения, а также благоприятно сказывается на количество пыли в корпусе. К тому же сквозной радиатор на видеокартах 30 серии также неплохо взаимодействует с верхней СЖО, поэтому решение будет весьма эффективно и равномерно отводить тепло. 

В качестве системного накопителя я все так же рекомендую использовать SN850, однако в дополнение к нему можно использовать обычный SATA SSD или NVMe с 3 поколением PCI-E. За счет того, что в Z690 чипсете первый M.2 разъем использует линии процессора, а остальные подключаются к линиям через чипсет - можно заставить их работать на разных поколениях стандарта PCI-Express. Как правило скорости SATA накопителя достаточно для работы с довольно крупными исходниками и большими объемами данных. Но если вы используете несжатые 8K исходники, или же работаете с огромными по размеру проектами - имеет смысл приобрести NVMe, вместо SATA. Если же рассматривать SATA, то неплохим решением будет Crucial BX500, при своей доступности он демонстрирует стабильно высокую скорость в рамках пропускной способности интерфейса. 

  • Процессор: Intel Core i7-12700KF OEM — 35800 рублей
  • Материнская плата: Gigabyte Z690 Aorus Elite DDR4 — 21900 рублей
  • Оперативная память: G.Skill Ripjaws V 2x 32Gb, DDR4 3600Mhz — 24500 рублей
  • Видеокарта: Asus TUF Gaming GeForce RTX 3070 Ti, RTX3080 — 107000/127000 рублей
  • Твердотельный накопитель: WD Black SN850 1 Tb — 15000 рублей
  • Твердотельный накопитель №2: Crucial BX500 1 Tb — 7800 рублей
  • Блок питания: Seasonic B12 BC-850 — 9800 рублей
  • Корпус: Thermaltake Core X13 — 9000 рублей
  • Система охлаждения: Arctic Cooling Liquid Freezer II-360 — 11000 Рублей
  • Крепление для СО: ID-KIT-XT-LGA1217 — 400 рублей
  • Дополнительное охлаждение: Arctic Cooling P14 — 900 рублей

Итого: 243100-263100 рублей

5. Elite

Переходим к конфигурации более высокого ценового сегмента. Обычно, я называю это решение "Разумным максимумом", поскольку в нем полностью раскрывается весь потенциал потребительской платформы. Если требуется использование большого количества видеокарт, или преследуются другие узко-специализированные цели, - используются HEDT платформы, имеющие огромное количество PCI-Express линий и значительно меньшее количество аппаратных и интерфейсных ограничений, дополняет это четырёхканальный режим работы оперативной памяти, однако в текущий момент актуальной HEDT платформы на рынке пока что нет и решения на 10-м поколении X серии Intel и 3-м поколении Threadripper крайне невыгодны и не представляют большого интереса. Учитывая общую неспешность рынка профессиональных рабочих станций - точные сроки выпуска на рынок обновленных платформ прогнозировать сложно. 

Сердцем системы в данном случае выступает i9 12900KF, текущий флагман 12 серии процессоров Intel. В пару к нему я выбрал Z690 Aorus Pro, как решение с максимальной производительностью VRM зоны в рамках плат, использующих DDR4. Здесь установлено 16 фаз по 90 Ампер и этого запаса вполне хватит для раскрытия потенциала 12900, к тому же эта плата довольно доступна. 

Кстати следует отметить тот факт, что использование DDR5 в текущий момент - не самая выгодная затея, поскольку тот ограниченный набор модулей, который присутствует на рынке имеет вдвое более высокую стоимость, чем DDR4, при этом преимущество можно будет оценить лишь в некоторых задачах и с учетом того, что у нас доступ к очень быстрой постоянной NVMe памяти, в реальных задачах преимущество не будет превышать 5-7%, поэтому использование DDR5 будет оправдано лишь в будущем, когда появятся более быстрые модули, а их стоимость станет ниже. Сейчас же переплата в 70-80 тысяч рублей за модули с гарантированной частотой в 4800-5200 МГц - решение не самое оправданное. Поэтому в текущей конфигурации используются традиционные доступные модули прошлого поколения. 

Продолжая вопрос памяти, в качестве основного накопителя я рекомендую все также использовать SN850, а в качестве дополнительных SSD предлагаю использовать NVMe накопители 3 поколения, которые будут подключаться к чипсетным линиям. Как и говорил ранее, для этой задачи отлично подойдет A-Data 8200, либо Kingston KC2500, ввиду того, что A-Data объемом более 2 Тб. не так часто бывает в наличии. 

В случае с выбором видеокарты, на мой взгляд в текущий момент разумным максимумом является RTX 3080 Ti, ввиду того, что в прикладных задачах по 3D рендеру и работе в монтажных программах она демонстрирует либо едва заметную разницу, либо полное ее отсутствие с RTX 3090, при том, что последняя стоит почти вдвое дороже. 

Разница с обычной 3080 вполне оправдана, тем не менее, на рынке сейчас доступны только LHR версии видеокарт (это те, в которых искусственно занижена производительность при добыче криптовалют) и найти новую можно в пределах 130 тысяч рублей это предложение тоже может быть довольно выгодным по текущим меркам. 

В зависимости от разгона и количества периферии система может потреблять от 830 до 980 Ватт. Если вы планируете серьезный разгон системы с повышением напряжения на CPU выше 1.4 Вольта, а также использование больше 4х жестких дисков, помимо SSD накопителей, то лучше взять блок питания на 1200 Ватт. К сожалению, рынок блоков питания в России переживает сейчас не самые лучшие времена, поэтому из доступных вариантов, я советую использовать Straight Power на 1000 или 1200 Ватт. Если же у вас есть возможность приобрести Super Flower, Enermax или же Seasonic Prime серии по хорошей цене - лучше присмотреться к этим вариантам. 

Для того чтобы обеспечить 12900K необходимым охлаждением необходимо использовать 3х секционную систему жидкостного охлаждения. Если хочется готовое решение, то, как и в предыдущей конфигурации, можно поставить Arctic Cooling. Если же хочется реализовать потенциал полностью, то лучше собрать кастомную систему жидкостного охладжения. В своем варианте, я использовал большинство компонентов от компании EK Waterblocks. Это базовое решение основано на D5 помпе. Тем не менее, радиаторы от EK - по сути готовые изделия, которые они заказывают от китайских OEM подрядчиков, и их качество оставляет желать лучшего. По возможности лучше использовать полностью медный и утолщенный радиатор от Alphacool. Также преимуществом этой системы будет возможность расширения и последующего добавления элементов в контур охлаждения. Стоит также отметить тот момент, что на фоне общего удорожания видеокарт, готовые решения от вендоров, с уже установленным водоблоком зачастую продаются по той же цене, что и традиционные карты с воздушным охлаждением. Если добавить к этой системе дополнительный 360мм радиатор от Alphacool, а помпу заменить на DDC, то можно собрать полноценную СЖО для двух основных компонентов и выполнить также небольшой разгон видеокарты, либо, поставив блок питания на 2Квт от Super Flower или 1650 Ваттный SilverStone разместить 2 или 3 видеоускорителя. В этом случае, вместо Core X31 можно использовать Core X71, нижняя площадка которого даст еще большую гибкость для размещения дополнительных радиаторов. 

  • Процессор: Intel Core i9-12900KF OEM — 53000 рублей
  • Материнская плата: Gigabyte Z690 Aorus Pro DDR4 — 27000 рублей
  • Оперативная память: Kingston FURY Beast Black 4x32 Gb DDR4 3600Mhz — 52000 рублей
  • Видеокарта: Gigabyte Geforce RTX 3080 Ti EAGLE — 159000 рублей
  • Твердотельный накопитель: WD Black SN850 1 Tb — 15000 рублей
  • Твердотельный накопитель №2: A-Data XPG SX8200 Pro 2 Tb/Kingston KC2500 2 Tb — 19000 рублей
  • Блок питания: Be Quiet Straight Power 11 1000W /1200W — 19000/25500 рублей
  • Корпус: Thermaltake Core X31/X7 — 19000/14300 рублей


Система охлаждения:

  1. Alphacool NexXxoS UT60 Full Copper Dual-Flow 360mm Radiator - 132 Евро
  2. EK-DuraClear 9,5/12,7mm 3M RETAIL - 13 Евро
  3. EK-Quantum Velocity² D-RGB - 1700 Copper + Acetal - 105 Евро
  4. EK-Quantum Kinetic TBE 200 D5 PWM D-RGB - Acetal - 158 Евро
  5. EK-CryoFuel Clear (Premix 1000mL) - 8 Евро
  6. EK-Cable Y-Splitter 3-Fan PWM (10cm) - 3 Евро
  7. EK-Quantum Torque STC-10/13 - Black - 6 Шт - 37 Евро
  • Система охлаждения (Альтернативный вариант): Arctic Cooling Liquid Freezer II-360 — 11000 Рублей
  • Крепление для СО (Альтернативный вариант): ID-KIT-XT-LGA1217 — 400 рублей
  • Дополнительное охлаждение: Arctic Cooling P14 (4 шт, в случае с кастомной СЖО) — 900/3600 рублей

Итого: 360000-409400 рублей

На сегодня на этом все. Если у вас остались какие либо вопросы - буду рад ответить на них в комментариях. Если у вас есть идеи, пожелания и конструктивная критика, то я также буду признателен за обратную связь. Всем удачи!

Автор: Даниил Старков

Жалоба

Опишите суть жалобы, при необходимости добавьте ссылки на скриншоты

Спасибо! Ваше обращение ушло на рассмотрение.

Название работы

Описание работы (необязательно)

Комментарий

Ваша миниатюра:

Название:
{{name}}
Описание:

Исходник:

{{source.name}} {{source.name}}

Тэги:
#{{tag.label}}

Есть ли у вас исходник к работе?

Исходник — это файл из исходных изображений, которые использовались для создания вашей работы. Исходник позовляет лучше понять вашу работу. Он не обязателен, но работы с исходниками получают больше лайков и имеют право на участие в еженедельных конкурсах.
jpg-файл, максимальный размер 1920x1080px

Пример исходника

Выберете тэги работы:

Тэги позволяют лучше находить вашу работу другим пользователям. Подумайте какие тэги описывают вашу работу лучше всего и проставьте их. Это даст вам больше просмотров, лайков и комментариев. 

Не более десяти тэгов на одну работу

Crt_input_label_help

После добавления работы:


Запланировать публикацию

{{pub_dates[pub_date]}}
Отменить планирование
Запланировать

Используя данный сайт, вы даёте согласие на использование файлов cookie, данных об IP-адресе, помогающих нам сделать его удобнее для вас.