Готовые сборки компьютеров для работы с видео и графикой (Апрель, 2019)

22/04/2019    Просмотров : 14951    Источник: videosmile.ru    Автор: Евгений Гончаров

Приветствую участников сообщества Videosmile!

С 2019 годом к нам наконец-то пришла относительная финансовая доступность приобретения рабочего инструмента. Хотя с момента прошлой статьи прошло не так много времени, ситуация на рынке компьютерных комплектующих поменялась очень серьезно. Появилось гораздо больше возможностей собрать систему в ограниченном бюджете или же значительно сэкономить, в сравнении с ситуацией 3-4 месячной давности. SSD и оперативная память уже успели очень серьезно сбросить цену, и это не может не радовать. Nvidia представила пару новых видеокарт, которые, забегая вперед, я нахожу очень интересными в среднем ценовом сегменте. Компания Intel также близка к решению неприятной ситуации неудовлетворенного спроса и высоких цен на продукцию. Обо всем этом я расскажу ниже, а также покажу свое видение универсальных конфигураций для работы с графикой и видео. 

Начать стоит с того, что Nvidia представила 3 новые видеокарты в серии GeForce: RTX 2060, GTX 1660 Ti и GTX 1660. Эти решения построены на базе Turing, которая в свою очередь взяла внутреннее строение по большей части от архитектуры Volta. И как не сложно догадаться, RTX 2060 имеет в своем распоряжении RT ядра, которые постепенно набирают свою популярность в игровой индустрии. В случае с профессиональным софтом все движется чуть медленнее, однако чистая производительность этой видеокарты стала также значительно выше и при значительно меньшей стоимости практически вплотную подбирается к GTX 1070, имея при этом, как правило, меньшее энергопотребление и тепловыделение. Могу сказать, что это на данный момент один из лучших универсальных вариантов представленных на рынке в текущий момент и за разумную цену. Изначально у меня были такие мысли по поводу GTX 1660 Ti, однако стоимость их отличается незначительно, при этом в случае с RTX мы получаем прирост сухой производительности и потенциал реализации технологии в будущем. Что же касается старших моделей линейки RTX - они получили новые драйвера, которые в свою очередь решили проблемы с работой в софте от Adobe и к тому же серьезно упали в цене, поэтому 2019 год окончательно сместит позиции продаж от карт Pascal к новой линейке. 

Компания Intel не так давно пережила достаточно серьезные проблемы по удовлетворению спроса рынка центральных процессоров. За это время AMD успела получить свою часть рынка, однако ситуация успела частично стабилизироваться и теперь продукцию Intel можно купить дешевле. Это произошло, в первую очередь, из-за переноса производства части чипсетов для материнских плат на 28 нм техпроцесс, однако Ryzen в данном случае тоже не остался в стороне и цены продолжили свое снижение и на стороне красных. Поэтому, как и в прошлый раз, большинство конфигураций, представленных в данной подборке, будут построены на базе AMD, которые показывают себя в подавляющем большинстве тестов лучше. 

Оперативная память, а также твердотельные накопители стали очень серьезно дешеветь, поскольку производства уже успели адаптироваться к ежегодно возрастающему спросу на чипы флеш-памяти и контроллеры. Сегодня я не вижу никаких препятствий в том, чтобы приобрести даже в бюджетную систему NVMe накопитель. На эту роль всегда прекрасно подходили решения от Intel, сейчас же все осталось по прежнему, однако цены значительно уменьшились и теперь SSD стали действительно основным способом хранения данных, которые находятся в работе.

Обращаю ваше внимание на то, что при подборе комплектующих в перечисленные ниже конфигурации, я руководствовался именно эффективной производительностью в основном спектре популярного софта для работы с видео и графикой. Сборки являются универсальными и были созданы для того, чтобы использоваться в широком спектре задач. Поэтому в узких и специализированных задачах могут показывать меньшую производительность, чем аналогичные по цене решения, созданные и спроектированные под конкретную цель. При подборе я ориентировался на следующее программное обеспечение: Adobe After Effects, Adobe Premiere Pro, MAXON Cinema 4D, DaVinci Resolve, 3ds Max, Autodesk Maya. 

Также, учитывая падение цен на продукцию Intel, конфигурации на базе процессоров этого производителя можно снова считать актуальными. Стоит заметить, что линейка Intel Core всегда отличалась самой высокой в классе однопоточной производительностью, поэтому имеет смысл применять такие решения при работе с After Effects, Photoshop, Illustrator и др. В случае же с DaVinci Resolve, Cinema 4D, и почти всем списком софта от Autodesk, при идентичном бюджете лучше себя будет проявлять Ryzen, поскольку имеет большее количество потоков. С каждым годом тенденция по оптимизации софта под многопоточные системы растет, однако, к сожалению, такие решения до сих пор невозможно назвать универсальными. Приобретая систему, построенную на двухпроцессорной конфигурации из серверных процессоров Xeon вы получаете серьезный прирост производительности лишь в определенных задачах. Однако After Effects и Premiere Pro будет в большинстве случаев работать хуже, чем на вполне стандартном и во много раз более доступном Intel Core i7 9700K. Поэтому, на данный момент, лучшим универсальным решением на мой взгляд остается - Intel Core i9 9900K.

Обращаю ваше внимание на то, что в конфигурациях не используются жесткие диски, поскольку их объем и количество каждый выбирает для себя сам. Питание в конфигурациях было подобрано с расчетом использования двух жестких дисков. При необходимости использовать большее количество жестких дисков вы можете выбрать идентичный блок питания, имеющий мощность на 50-100 ватт выше. 

Videosmile™ Start

Эта конфигурация, как и обычно, предназначена для тех людей, кто только планирует заниматься видео и графикой. В этот раз произошли некоторые незначительные изменения и в текущий момент я вижу бюджетный компьютер для начинающих именно таким. AMD Ryzen 3 успел подешеветь с момента релиза практически вдвое, материнские платы также стали гораздо доступнее. Указанные модули оперативной памяти с этой материнской платой без каких-либо проблем работают на частоте в 3000 МГц. Напомню, что для всех процессоров серии Ryzen необходимо использование быстрой оперативной памяти, функционирующей на высокой частоте, поскольку для связи блоков процессора между собой активно используется ОЗУ, которая в свою очередь и обеспечивает связь кластеров между собой через шину Infinity Fabric. Частота этого соединения напрямую зависит от частоты работы оперативной памяти. В остальном же конфигурация не претерпела никаких изменений, лишь стала доступнее и в очередной раз подтвердила свою эффективность.

 

Процессор: AMD Ryzen 3 1200 - 4 800 рублей

Материнская плата: Gigabyte GA-A320M-H - 3 600 рублей

Оперативная память: SAMSUNG M378A5143TB2 DDR4, 2666 МГц, 4 Гб, 2 шт - 3 500 рублей

Видеокарта: PALIT Nvidia GeForce GTX 1050 2 Гб - 8 300 рублей

Твердотельный накопитель: Intel 760P Series 240 Гб - 4 500 рублей

Блок питания: HIPRO HPE450W - 2 000 рублей

Корпус: ZALMAN ZM-T2 Plus/ T3/T4 - 2 000 рублей

Система охлаждения: DEEPCOOL Gamma Archer - 500 рублей

Итого: 29 200 рублей.

Videosmile™ Basic

С каждым годом производительные решения становятся еще доступнее, поскольку менее чем за 1000$ в данном случае можно получить действительно настоящую рабочую станцию, уровень производительности которой существенно вырос относительно каждого потраченного рубля в сравнении с решениями прошлых лет. В основе лежит уже проверенный временем и тестами AMD Ryzen 5 2600, который совершенно феноменально работает с практически любым софтом, поскольку имеет 12 потоков, современную архитектуру и большой объем кэш-памяти. Это переходное звено, при этом совершенно сбалансированное и очень доступное. В качестве оперативной памяти используются идентичные предыдущей конфигурации модули от Samsung. Из за их доступности и высокого разгонного потенциала они в текущий момент остаются лучшим решением для реализации разгонного потенциала в бюджетном сегменте. В качестве видеокарты используется новая GTX 1660, которая существенно прибавила в производительности относительно текущей модели при аналогичной стоимости. Новая архитектура Turing позволила увеличить производительность без увеличения значения TDP. На мой взгляд, это одна из лучших видеокарт по соотношению цена/качество в текущий момент, впрочем, 60 серия видеокарт всегда имела очень хороший показатель в этом направлении. В этой конфигурации быстрый NVMe от Samsung, который также является одним из лучших в этой категории, на мой взгляд. Он обладает крайне высокой скоростью и достаточно стабильно сохраняет ее при возможном троттлинге, поэтому будет хорошим решением для любой системы. В целом, возможностей этого SSD хватит практически для любых задач. В качестве блока питания я использовал активный Hipro, который не раз применял в собственных сборках, поэтому использую его, полагаясь на свой положительный опыт. Корпус и кулер - это те вещи, которые не настолько стремительно поддаются влиянию прогресса, поэтому роль шасси здесь играет хороший и очень удобный в сборке - Zalman серии T. Вы можете выбрать любой вариант, поскольку отличаются они, по большей мере, исключительно дизайном. 

 

Процессор: AMD Ryzen 5 2600 - 11 000 рублей

Материнская плата: AsRock B450M Pro 4 - 5 400 рублей

Оперативная память: SAMSUNG M378A1G43TB1 DDR4, 2666 МГц, 8 Гб, 2 шт - 6700 рублей 

Видеокарта: PALIT GeForce GTX 1660 StormX 6 Гб - 17 000 рублей

Твердотельный накопитель: Samsung 970 Evo 250 Гб - 5 500 рублей

Блок питания: HIPRO HPC500W Active - 3 000 рублей

Корпус: ZALMAN ZM-T2 Plus/ T3/T4 - 2000 рублей

Система охлаждения: DEEPCOOL Gammax 300 - 1300 рублей

Итого: 51 900 рублей.

Videosmile™ Advanced

С помощью этой конфигурации можно работать с достаточно сложными проектами, не испытывая никаких проблем. 

В ней я использовал восьмиядерный процессор AMD Ryzen 7 в паре с материнской платой на B450 чипсете от Gigabyte, которая имеет хорошую VRM зону, достаточную для того, чтобы реализовать потенциал процессора без индекса X. Как я говорил ранее, оперативная память, в случае с процессорами Ryzen, имеет очень большое значение, поэтому в этой ценовой категории я рекомендую использовать модули памяти с изначальной частотой около 3000 МГц для последующего разгона в сторону 3666-3800 МГц. В данном случае хорошо подходят эти модули от Kingston, поскольку они обладают всеми необходимыми параметрами и демократичной ценой. В начале этой статьи я говорил о, на мой взгляд, самой удачной видеокарте в средней ценовой категории. Поэтому я не вижу причин не использовать ее в этой конфигурации. С течением этих лет я пришел к тому, что видеокарты компании PALIT практически всегда показывают идеальное соотношение эффективности систем охлаждения и питания к стоимости, поэтому этот случай также не стал исключением. В качестве блока питания в системах такого уровня я достаточно часто использовал блоки питания от Thermaltake из за сочетания надежности и низкого уровня шума. Поскольку эта категория комплектующих, мягко говоря, слаба подвержена старению и постоянному внедрению инноваций, не думаю, что стоит изменять собственному опыту в этом вопросе.
Все вышеперечисленное прекрасно охлаждается и устанавливается в один из самых популярных корпусов среднего ценового сегмента - Zalman Z3 Plus. Это классический корпус форм-фактора ATX, который после ряда сборок я считаю лучше чем Zalman i3, как минимум по соответствию заявленных размеров и более свободной и эффективной системе охлаждения. 

 

Процессор: AMD Ryzen 7 2700 - 17 500 рублей

Материнская плата: Gigabyte B450 Aorus Pro - 8 000 рублей

Оперативная память: Kingston HyperX Fury Red Series 2x16 Гб - 14 500 рублей

Видеокарта: PALIT GeForce RTX 2060 6 Гб - 23 500 рублей

Твердотельный накопитель: Samsung 970 Evo 250 Гб - 5 500 рублей

Блок питания: Thermaltake TR2S 600 Вт - 3 900 рублей

Корпус: ZALMAN Z3 Plus - 3 200 рублей

Система охлаждения: DEEPCOOL Gammax 400 - 1 700 рублей

Итого: 77 800 рублей.

Videosmile™ Advanced (Intel)

Эта конфигурация, несмотря на схожий ценовой сегмент, крайне сильно отличается от предыдущей по концепции и применению. Она базируется на шестиядерном процессоре Intel с разблокированным множителем, из-за чего является идеальным решением для работы с программами, которые активно используют однопоточные вычисления. Это практически идеальный вариант для After Effects, Photoshop, Lightroom, Illustrator. И поскольку эти программы практически не задействуют потенциал видеокарты, здесь можно использовать графический ускоритель классом ниже - GTX1660, поскольку это практически никак не отразится на производительности данного софта. Поскольку мы хотим получить максимальную поточную производительность, нам необходима надежная и мощная система питания. Чипсет Z390 поддерживает разгон, и возможно в этой материнской плате мы и не имеем лучшей VRM зоны, однако разгону будет подвергаться только лишь 6 ядерный процессор и 9 качественных фаз питания для этого хватит. В этой конфигурации можно получить около 10-15% увеличения производительности. Как мы знаем, разогнанные комплектующие потребляют больше энергии, поэтому в этой конфигурации значительную часть бюджета нужно потратить на охлаждение. В качестве блока питания я использовал достаточный для этих целей Cougar STX650. Для эффективного охлаждения процессора я решил использовать Deepcool Redhat, который справляется с младшими процессорами линейки Core даже в пассивном режиме, благодаря огромному радиатору. Все это дело помещается в очень просторный и широкий корпус от Thermaltake, система охлаждения которого дополняется 200 мм вентилятором для выдува горячего воздуха за пределы пространства корпуса. 

 

Процессор: Intel Core i5 9600K - 19 900 рублей

Материнская плата: MSI Z390A-PRO - 8 900 рублей

Оперативная память: Kingston HyperX Fury Red Series 2x16 Гб - 14 500 рублей

Видеокарта: PALIT GeForce GTX 1660 StormX 6 Гб - 17 000 рублей

Твердотельный накопитель: Samsung 970 Evo 250 Гб - 5 500 рублей

Блок питания: Cougar STX650 - 4 200 рублей

Корпус: Thermaltake Supressor F31 TG - 6 800 рублей

Система охлаждения: Deepcool REDHAT - 2 800 рублей

Дополнительное охлаждение: Deepcool XFAN 200 - 1100 рублей

Итого: 80 700 рублей.

Videosmile™ PRO

Эту конфигурацию можно назвать разумным максимумом для работы с широким спектром задач. Здесь используется флагманский Ryzen в паре с крайне эффективной и доступной для своего класса плате MSI на X470 чипсете с системой питания в 4+2 фазы с удвоенными компонентами. При работе с тяжелыми исходниками требуется большой объем оперативной памяти, поэтому здесь я решил удвоить количество используемых модулей. Для обеспечения максимального комфорта при работе рекомендую использовать кэширующий накопитель, который зачастую компенсирует недостаток оперативной памяти при экстремально больших объемах данных. GeForce RTX 2070 в исполнении от MSI - на мой взгляд хороший вариант для этой системы. В качестве кулера я решил использовать Arctic Cooling Freezer 34 eSports, который часто использую в собственных конфигурациях. Он очень эффективен, удобен в установке и достаточно тихий для таких объемов отвода тепла. По системе охлаждения и питания все идентично предыдущей конфигурации. 

 

Процессор: AMD Ryzen 7 2700X - 24 000 рублей

Материнская плата: MSI X470 Gaming Plus - 10 300 рублей

Оперативная память: Kingston HyperX Fury Red Series 4x16 Гб - 29 000 рублей

Видеокарта: MSI Ventus GeForce RTX 2070 8 Гб - 36 200 рублей

Твердотельный накопитель: Samsung 970 Evo Plus 250 Гб - 6 000 рублей

Твердотельный накопитель №2: Samsung 860 Evo 500 Гб - 6 800 рублей

Блок питания: Cougar STX650 - 4 200 рублей

Корпус: Thermaltake Supressor F31 TG - 6 800 рублей

Система охлаждения: Arctic Cooling Freezer 34 eSports - 3 000 рублей 

Дополнительное охлаждение: Deepcool XFAN 200 - 1 100 рублей

Итого: 127 400 рублей.

Videosmile™ PRO (Intel)

Эта модификация, как и в прошлой паре конфигураций, заточена под работу с программами, которые не используют большое количество потоков, однако в этом случае, вариант с 9700K сможет дать практически идентичный Ryzen 2700 уровень производительности в том числе и в таких программах, как Cinema 4D и DaVinci. Для этого процессора необходимо использование материнской платы с более эффективной системой питания. В остальном же, конфигурация практически идентична предыдущей, однако из-за более высокого нагрева и потребления энергии, необходимо использование дополнительного системного вентилятора, а также вентилятора для установки на процессорный кулер. Блок питания также без всяких проблем справляется с этой нагрузкой и имеет достаточно большой запас, как и во всех остальных конфигурациях в этой статье. 

 

Процессор: Intel Core i7 9700K - 34 300 рублей

Материнская плата: MSI Z390 MAG TOMAHAWK - 13 300 рублей

Оперативная память: Kingston HyperX Fury Red Series 4x16 Гб - 29 000 рублей

Видеокарта: MSI Ventus GeForce RTX 2070 8 Гб - 36 200 рублей

Твердотельный накопитель: Samsung 970 Evo Plus 250 Гб - 6 000 рублей

Твердотельный накопитель №2: Samsung 860 Evo 500 Гб - 6 800 рублей

Блок питания: Cougar SMX700 - 6 200 рублей

Корпус: Thermaltake Supressor F31 TG - 6 800 рублей

Система охлаждения: Arctic Cooling Freezer 34 eSports DUO - 3 800 рублей 

Дополнительное охлаждение: Deepcool XFAN 200 2 шт - 2 200 рублей

Итого: 144 600 рублей.

Videosmile™ Elite

Эта конфигурация является, по моему мнению, наиболее производительным универсальным решением для работы с графикой и видео, поскольку имеет максимальную однопоточную производительность, при этом содержит в себе 8 ядер и 16 потоков благодаря реализации технологии Hyper-Threading. В этой конфигурации я использовал крайне надежные и эффективные компоненты. Материнская плата имеет одну из лучших систем питания, которая необходима для правильного функционирования даже стокового Intel Core i9. В данном случае я вижу этот вариант самым оптимальным для реализации потенциала CPU. Выбор видеокарты в данном случае, на мой взгляд, очевиден: RTX успела подешеветь и стать достаточно доступной, при этом она имеет уровень производительности зачастую превышающий «разумного» флагмана предыдущего поколения - GTX 1080Ti. Система хранения данных также выполнена достаточно стандартно. При необходимости работы с очень тяжелыми футажами, которые требуют высокой пропускной способности памяти - рациональным решением будет установка дополнительного кэширующего NVMe SSD. Для питания системы отлично подойдет вариант от Corsair, обладающий модульной конструкцией и позволяющий подать питание на все 12 контактов для питания процессора, что обеспечивает его необходимой энергией, поэтому для охлаждения таких серьезных конфигураций я использовал, как и всегда Noctua NH-D15, обладающий, на мой взгляд, одним из лучших соотношений эффективности охлаждения к цене и качеству исполнения. Он будет значительно дешевле систем жидкостного охлаждения схожей эффективности, которые, к тому же, весьма капризны к обслуживанию. 

 

Процессор: Intel Core i9 9900K - 42 500 рублей

Материнская плата: MSI Z390 MPG GAMING PRO CARBON - 16 000 рублей

Оперативная память: Kingston HyperX Fury Red Series 4x16 Гб - 29 000 рублей

Видеокарта: PALIT GeForce RTX 2080 Dual OC 8 Гб - 53 500 рублей

Твердотельный накопитель: Samsung 970 Evo Plus 500 Гб - 10 300 рублей

Твердотельный накопитель №2: Samsung 860 Evo 500 Гб - 6 800 рублей

Блок питания: Corsair RM750X - 9 000 рублей

Корпус: Thermaltake Supressor F31 TG - 6 800 рублей

Система охлаждения: NOCTUA NH-D15 - 7 300 рублей

Дополнительное охлаждение: Deepcool XFAN 200 2 шт - 2 200 рублей

Итого: 183 400 рублей.

Если у вас остались вопросы, то вы можете задать их мне - Даниил Старков. Подробные консультации и помощь при подборе комплектующих являются платными.

* В этом списке указаны средние цены по состоянию на Апрель 2019 года

** Сборки носят рекомендательный характер

Понравилось? Поделитесь с друзьями!

Комментарии: 17

Чтобы оставить комментарий или поделиться своей работой, пожалуйста, авторизуйтесь

  • Shumeikoin 31 Августа 2019 - 03:08:44

    Ребят, привет! У меня такой вопрос: а имеет ли смысл собирать машину еще мощнее? (попробовал пофантазировать, пример приложил) Хочется работать с минимумом ограничений... Либо стоит остановиться на сборке "Elite", прикупить какие-нибудь плюшки в виде монитора и т.д. и не париться?

    Я себе уже всю голову сломал, а выкинуть денег на ветер не очень хочется. Спасибо!


  • mrdtv2010 25 Августа 2019 - 15:48:51

    Пользуюсь АЕ и С4Д. Стою перед выбором Ryzen 9 3900/3950 (последний будет с 16-ю ядрами) или на эти же деньги могу взять 8-10-ти ядерный Intel. А 16-ти ядерный Интел будет почти вдвое дороже АМД.
    Вопрос - работая в АЕ какой проигрыш в производительности в одном ценовом диапазоне АМД и Интел? Вдогонку второй вопрос - если в АЕ ставлю GPU рендер, это как-то снижает зависимость от ЦПУ?
    Меня последний вопрос (извините за оффтоп) еще почему беспокоит. В С4Д я прекрасно вижу как работет ЦПУ рендер, как работает ГПУ рендер. А в АЕ все как-то мутно... часто переключаю рендеры, сравниваю и не могу сделать четкие выводы...


  • Юрий Ткаченко 30 Июля 2019 - 23:55:06

    Данила,вечер добрый.Подскажи,пожалуйста,как бы ты оцени эту конфигурацию.Планирую большую часть времени работать в давинчи.
    Ryzen 2700, Gigabyte X470 AORUS Ultra Gaming,
    AMD (ATI) Radeon RX Vega 64 MSI PCI-E 8192Mb (RX Vega 64 Air Boost 8G OC), 512Gb SSD Plextor M9Pe(G) (PX-512M9PeG),
    700W Be Quiet Pure Power 11, Zalman Z3 Plus Black,
    Кулер DeepCool GAMMAXX400,
    16Gb DDR4 3200MHz Kingston HyperX Fury 2 шт.
    Есть ли в чем-то перекос? Спасибо


  • evzmeniy 20 Июня 2019 - 15:39:27

    здравствуйте. никак не могу понять почему никто не рассматривает двухпроцессорные станции? они хуже что ли или это уже следующая ступень? Спасибо


  • Enemy No.1 18 Июня 2019 - 06:49:37

    Здравствуйте! Всем хорошего дня! Мне предлогали такую характеристику.
    Aerocool Intel Core i7-7700K Processor/MB GigaByte Z370-Aorus Gaming K3 DDR4 LGA1151/Inno 3D - 4GB GTX1050Ti 128Bits GDDR5/Kingston 32GB DDR4 3466Mhz HyperX Fury Red 2x16GB (HX434C19FRK2/32)/SSD 240GB SSDNow/WD 6Tb Purple/Deepcool Maelstrom 240T (водяной кулер)/Aerocool KCAS-1000M 80PLUS, FULL RANGE, Modular, BOX/Case Aerocool Aero 1000/DVD-RW.
    Что скажете??? Мне чисто для монтажа. За ранее спасибо)))


  • chronos888 25 Мая 2019 - 06:47:35

    Благодарю!)

    А вот касаемо SDD имеет ли большую разницу взять на рассмотрение не evo 960, а evo 860, на сколько будет велика разница?

    И если опираться на i7 8700 велика ли разница в производительности со старшей версией i7 8700k если также не обращать внимание на разблокированный множитель (у нее лишь базовая частота больше на 500 МГц)?


  • chronos888 23 Мая 2019 - 09:21:38

    Здравствуйте)

    Помогите пожалуйста, а то я уже без сил в муке выбора последней детали для своего компьютера, а именно процессора.

    Я в основном работаю в Фотошопе, а так же и в After Effects и только.

    И не могу понять какой из данных процессоров лучше всего подойдет: i5 9600k, i7 8700, ryzen 7 2700x.

    (Разгонять не планирую!)

    Помогите пожалуйста советом!


    • Даниил Старков 23 Мая 2019 - 09:36:00

      Добрый день, в софте от Adobe самое важное - однопоточная производительность процессора, поэтому в вашем случае не стоит рассматривать решения от Ryzen. В случае, если бы вы собирались разгонять процессор - это определенно был бы 9600K, поскольку он имеет разблокированный множитель и из за этого имеет очень высокую производительность на поток. Однако, поскольку вы не планируете разгонять процессор - лучшим вариантом будет Intel Core i7 8700\9700 (еще лучше, поскольку не имеет Hyper Threading, а софт от Adobe использует наиболее эффективно первые 8 потоков), однако при текущей цене на 9700, выбирать этот вариант следует только если есть дополнительные средства. Intel Core i7 8700 будет отличным выбором. Не забудьте про быструю память. Крайне важно обеспечить этот софт быстрым доступом к ресурсам. Samsung Evo 960\970 также увеличит отзывчивость и повысит скорость работы, особенно если дело касается крупных исходников.


  • Кирилл Никитин 20 Мая 2019 - 19:07:32

    А сборки Advanced на Intel и Ryzen эквиваленты? Я не знаю какой проц лучше взять i5-9600k или ryzen 7 2700 для использования в Cinema 4D, After effects, Maya, 3DS MAX. Подскажите, пожалуйста.


    • Евгений Гончаров 20 Мая 2019 - 22:54:55

      Ответ от Даниила: "В целом ситуацию можно описать следующим образом: Intel имеет более высокую однопоточную производительность, в то время как Ryzen имеет большее количество потоков за меньшую стоимость и показывает большую производительность в программах, которые адаптированы для работы с большим количеством потоков. В последнее время таких программ становится все больше. Среди них Cinema 4D, Autodesk(весь софт), DaVinci, и др. При этом Intel значительно лучше ведет себя в After Effects, Photoshop, Illustrator и др. Весь софт от Adobe в принципе имеет проблемы с оптимизацией под конфигурации с 12 и более потоками"


  • Дмитрий Т. 6 Мая 2019 - 13:26:57

    Добрый день. Спасибо за статью.
    На днях собирал компьютер на базе Ryzen 7 2700X с охлаждением Arctic Cooling Freezer 34 eSports DUO. И столкнулся со следующей проблемой.
    Для куллера использовал проставки для сокета AM4 по инструкции из комплекта.
    При установке образуется пробел между проставкой и пластиной (фото).
    При том что кулер уже достаточно плотно сидит на процессоре.
    Нужно ли закручивать гайки до упора, что бы пластина касалась проставок. Или же это не обязательно.
    Вы упоминали, что часто ставите данное охлаждение на системы. Возможно вы сталкивались с такой проблемой.
    Заранее спасибо.


    • Даниил Старков 10 Мая 2019 - 14:29:17

      Можно в данном случае немного подкрутить, но если конструкция держится уверенно и не имеет люфта - главное не перетянуть. Все что нам нужно получить в итоге - это плотный контакт теплораспределительной крышки процессора и пластины кулера. Поэтому в данном случае все хорошо. Однако с зазорами и люфтами я пока не сталкивался. На Ryzen с этим кулером собирал 2 системы. Остальные же использовал с Intel.


  • ruphoton.gmail.com 24 Апреля 2019 - 17:25:04

    а для чего CUDA в модизайне можете рассказать? кто ее использует? думаю вот сэкономить на видео или нет


    • Даниил Старков 2 Мая 2019 - 09:47:18

      Добрый день, все дело исключительно в оптимизации софта разработчиками под эту технологию. NVidia давно сотрудничает с компаниями, которые занимаются разработкой профессионального софта, поэтому многие программные продукты функционируют эффективнее на решениях с Cuda. Все достаточно просто. Вопрос тут даже не в экономии, решения от AMD работают в софте от Adobe и Maxon значительно хуже, в DaVinci показывают идентичную или меньшую производительность в рамках одного ценового диапазона, поэтому я крайне рекомендую использовать nVidia. Многие рендеры, к примеру OTOY в принципе функционируют исключительно с решениями от nvidia.


  • Gennady Kim 24 Апреля 2019 - 07:10:40

    Спасибо, очень полезно!


  • HolgerCvet 23 Апреля 2019 - 07:05:04

    Только я заказал сборку на основе статьи на ноябрь 2018 года, как на следующий день выходит эта статья!!


  • Mavel 22 Апреля 2019 - 15:42:59

    Вчера всю ночь рендерил ролик похожий на 44 урок в супер AE и пришел к мысли что нужен новый комп. Посмотрел подборку, посмотрел на зп, ушел плакать....


Еще уроки из рубрики "Статьи"

Курс «Супер Photoshop»

Друзья, рады вам сообщить, что курс «Супер Photoshop» стал доступен для заказа.

21/08/2019. Статьи. Автор: Артем Лукьянов
2475
0

Мини-курс «Руководство по выживанию на фрилансе»

В этом мини-курсе вы найдёте ответы на все самые популярные вопросы, которые волнуют любого фрилансера. Особое внимание будет уделено следующим темам:

30/05/2019. Статьи. Автор: Артем Лукьянов
3822
5

Мини-курс «Композитинг в Nuke»

В этом мини-курсе вы познакомитесь с программой Nuke, которая является лучшей программой для композитинга. Именно эту программу используют все ведущие студии при создании кинофильмов.

02/05/2019. Статьи. Автор: Марсель Фатхутдинов
9156
36

Обзор нововведений DaVinci Resolve 16

В этом видео Олег Шарабанов расскажет вам про все фишки новой версии программы DaVinci Resolve 16.

22/04/2019. Статьи. Автор: Артем Лукьянов
5543
3

Квест по программе After Effects

VideoSmile Quest - первый интерактивный квест по программе After Effects с призами! 

19/03/2019. Статьи. Автор: Артем Лукьянов
4523
73
Наверх
Орфографическая ошибка в тексте:
своими руками В этом уроке рассказывается, как сделать складной софтбокс размером 40х40 см, который похож на

Послать сообщение об ошибке администратору? Ваш браузер останется на той же странице.

Ваше сообщение отправлено. Спасибо!

Окно закроется автоматически через 3 секунды